实现一个Web服务-(一) 从 net/http 基础网络库中实现了一个 Web Server,基本实现了路由匹配、上下文、中间件等特性。除这些基本的功能外,还有一些更高阶的功能。比如优雅关闭、日志等功能。
优雅关闭(Graceful Close)
对于一个服务而言,功能和需求的开发一定是不断迭代的,在迭代的过程中,服务不可避免的会存在关闭、启动这样的动作。假设当前的服务是一个非常繁忙的服务,一个不优雅的关闭,请求的进程中断,导致用户的请求出现异常,这个在普通的博客网站没什么影响,但是如果是和支付相关的业务就存在很严重的损失。
所以,优雅关闭服务的本质近视关闭进程时不能暴力关闭进程,而是等该进程的所有请求逻辑处理完成之后再关闭。那么问题的本质就是 “控制关闭进程的操作”和“如何等多所有的逻辑结束”
如何控制接管关闭的操作
信号
在终端,非守护进程可以使用 Ctrl+C 的方式结束一个程序,其本质是发送了一个 SIGINT 信号, Ctrl+\ 向进程发送 SIGQUIT 信号,也是可以被阻塞处理,唯一的不同的是,默认行为会产生 core 文件。kill -9 pid 会给对应 pid 的进程发送 SIGKILL 信号,kill pid 会向进程发送 SIGTERM 信号。
信号 | 操作 | 是否可以被处理 |
---|
SIGINT | Ctrl+C | 可以 |
SIGQUIT | Ctrl + \ | 可以 |
SIGTERM | kill | 可以 |
SIGKILL | kill -9 | 不可以 |
os/signal 库
go 提供了捕获信号的方法,提供如下方法。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
// 忽略某个信号
func Ignore(sig ...os.Signal){}
// 判断某个信号是否被忽略了
func Ignored(sig os.Signal) bool{}
// 关注某个/某些/全部 信号
func Notify(c chan<- os.Signal, sig ...os.Signal){}
// 取消使用 notify 对信号产生的效果
func Reset(sig ...os.Signal){}
// 停止所有向 channel 发送的效果
func Stop(c chan<- os.Signal){}
|
因为使用 Ctrl 或者 kill 命令,它们发送的信号是进入 main 函数的,所以即只有 main 函数所在的 Goroutine 监听信号。
Golang 官方库实现
在 Golang 1.8 版本之前, net/http 是没法提供方法的,所以当时开源社区涌现了不少第三方解决方案:graceful 、grace
其基本的思路差不多: 设计一个监听事件函数,监听事件结束后,通过 channel 等机制来等待主流程结束。
而在 1.8 版本之后。 net/http 引入了 server.Shutdown() 函数来进行优雅重启。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
| func (srv *Server) Shutdown(ctx context.Context) error {
srv.inShutdown.setTrue()
srv.mu.Lock()
lnerr := srv.closeListenersLocked()
srv.closeDoneChanLocked()
for _, f := range srv.onShutdown {
go f()
}
srv.mu.Unlock()
pollIntervalBase := time.Millisecond
nextPollInterval := func() time.Duration {
// Add 10% jitter.
interval := pollIntervalBase + time.Duration(rand.Intn(int(pollIntervalBase/10)))
// Double and clamp for next time.
pollIntervalBase *= 2
if pollIntervalBase > shutdownPollIntervalMax {
pollIntervalBase = shutdownPollIntervalMax
}
return interval
}
timer := time.NewTimer(nextPollInterval())
defer timer.Stop()
for {
if srv.closeIdleConns() && srv.numListeners() == 0 {
return lnerr
}
select {
case <-ctx.Done():
return ctx.Err()
case <-timer.C:
timer.Reset(nextPollInterval())
}
}
}
|
该函数可以优雅关闭服务,而不中断任何正在处理的活跃链接,关闭过程中会先关闭所有的 监听器,然后关闭所有的空闲链接。直到所有的链接关闭后退出。
如果有提供 Context 的话,有可能会提前关闭返回错误。
在上面的代码中,会先通过 srv.inShutdown.setTrue()
将Server标记为正在关闭中。这是一个原子性的操作。
随后关闭监听srv.closeListenersLocked()
,不再处理新到来的请求。
随后运行回调函数集合 srv.onShutdown()
nextPollInterval
设置了轮询时间,time.Sleep 是用阻塞当前 Goroutine 的方式来实现的,它需要调度先唤醒当前 Goroutine,才能唤醒后续的逻辑。**而 Ticker 创建了一个底层数据结构定时器 runtimeTimer,并且监听 runtimeTimer 计时结束后产生的信号。**这个 runtimeTimer 是 Golang 定义的定时器,做了一些比较复杂的优化。比如在有海量定时器的场景下,runtimeTimer 会为每个核,创建一个 runtimeTimer,进行统一调度,所以它的 CPU 消耗会远低于 time.Sleep。所以说,使用 ticker 是 Golang 中最优的定时写法。
在 for 循环中,调用 closeIdleConns
一直等待链接空闲关闭,等完之后,利用步骤4的机制休眠 500ms 。如果完成,关闭连接,如果未完成,则跳过,等待下次循环。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
// closeIdleConns 关闭所有的连接并且记录是否服务器的连接已经全部关闭
func (s *Server) closeIdleConns() bool {
s.mu.Lock()
defer s.mu.Unlock()
quiescent := true
for c := range s.activeConn {
st, unixSec := c.getState()
// Issue 22682: 这里预留5s以防止在第一次读取连接头部信息的时候超过5s
if st == StateNew && unixSec < time.Now().Unix()-5 {
st = StateIdle
}
if st != StateIdle || unixSec == 0 {
// unixSec == 0 代表这个连接是非常新的连接,则标记位需要标记false
quiescent = false
continue
}
c.rwc.Close()
delete(s.activeConn, c)
}
return quiescent
}
|
在 closeIdleConns 函数里,会遍历所有的请求,如果已经处理完操作处于 Idle 状态,就关闭链接,直到所有的链接都关闭,才返回。
所以如果想要实现优雅重启,在 main 函数所在的 Goroutine 中插入如下代码即可。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
| // Wait for interrupt signal to gracefully shutdown the server with
// a timeout of 5 seconds.
quit := make(chan os.Signal, 1)
// kill (no param) default send syscall.SIGTERM
// kill -2 is syscall.SIGINT
// kill -9 is syscall.SIGKILL but can't be caught, so don't need to add it
signal.Notify(quit, syscall.SIGINT, syscall.SIGTERM)
<-quit
log.Infof("Shutting down server...")
if err := insecureServer.Shutdown(ctx); err != nil {
log.Error("Insecure Server forced to shutdown:", log.Err(err))
return err
}
|
错误捕获 Recovery
前面已经介绍了 Context 的设计理念 , 可以通过 Pipeline 的方式处理一个请求,来实现插入中间件的目的。
在上篇文章中可以采用 defer 、recover 函数兜住,c.Next 中抛出的异常,并且在 HTTP 请求中返回 500 内部错误的状态码。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
// recovery 机制,将协程中的函数异常进行捕获
func Recovery() framework.ControllerHandler {
// 使用函数回调
return func(c *framework.Context) error {
// 核心在增加这个 recover 机制,捕获 c.Next()出现的 panic
defer func() {
if err := recover(); err != nil {
c.Json(500, err)
}
}()
// 使用 next 执行具体的业务逻辑
c.Next()
return nil
}
}
|
但是这个 Recovery 还是比较初级的实现。但是这个还是太初级, 和开源的 Gin 这种很完善的 Web Server 相比,缺少底层连接的异常 和 异常堆栈打印 的功能。
recovery 的局限性
recovery 不能恢复子协程的崩溃。也就是说如果在 Context 中起一个新的协程并且新的协程发生 panic,会导致整个 Web 服务停止运行。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
|
return func(c *Context) {
defer func() {
if err := recover(); err != nil {
// 判断是否是底层连接异常,如果是的话,则标记 brokenPipe
var brokenPipe bool
if ne, ok := err.(*net.OpError); ok {
if se, ok := ne.Err.(*os.SyscallError); ok {
if strings.Contains(strings.ToLower(se.Error()), "broken pipe") || strings.Contains(strings.ToLower(se.Error()), "connection reset by peer") {
brokenPipe = true
}
}
}
...
if brokenPipe {
// 如果有标记位,我们不能写任何的状态码
c.Error(err.(error)) // nolint: errcheck
c.Abort()
} else {
handle(c, err)
}
}
}()
c.Next()
}
|
我们可以先判断底层抛出的异常是否是网络异常 (net.OpError) ,再根据系统提示的错误说明判断出错类型,来判断这个异常是否连接中断。如果是,就设置标记位。并且用 c.Abort()
来中断后续处理逻辑。